Deutsch
 
Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
Zur Ablage hinzufügen
 Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht
  „Bridging the Gap“: Wie wissenschaftliche Beratung für die Umweltpolitik gelingen kann

Mattauch, L., Mitter, H., Tenkhoff, L., Wenz, L. (2024): „Bridging the Gap“: Wie wissenschaftliche Beratung für die Umweltpolitik gelingen kann, Berlin : Die Junge Akademie, 15 p.

Item is

 

einblenden: alle ausblenden: alle

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Datensatz-Permalink: https://publications.pik-potsdam.de/pubman/item/item_29924 Versions-Permalink: https://publications.pik-potsdam.de/pubman/item/item_29924_2
Genre: Bericht

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
2024_08_Mattauch.pdf (Verlagsversion), 362KB
 
Datei-Permalink:
-
Name:
2024_08_Mattauch.pdf
Beschreibung:
-
Sichtbarkeit:
Privat
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Mattauch, Linus1, Autor              
Mitter, Hermine2, Autor
Tenkhoff, Leona2, Autor
Wenz, Leonie1, Autor              
Affiliations:
1Potsdam Institute for Climate Impact Research, ou_persistent13              
2External Organizations, ou_persistent22              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: Umweltschutz erfordert zentrale politische Maßnahmen. Doch inwieweit sind umweltpolitische Reformen von wissenschaftlichen Erkenntnissen geleitet? Viele Forschende im Bereich der Umwelt-, Klima- und Nachhaltigkeitsfragen erachten ihre eigene Arbeit als politikrelevant. Aber wann finden Forschungsergebnisse im politischen Prozess tatsächlich Beachtung? Welche Maßnahmen können insbesondere Nachwuchsforscher:innen ergreifen, um die Sichtbarkeit der eigenen Arbeit im Politikbetrieb zu erhöhen? Der vorliegende Debattenbeitrag geht diesen Fragen nach. Der Fokus liegt dabei auf nicht-institutionalisierten Formen der wissenschaftlichen Politikberatung jenseits von Fachgremien und Auftragsforschung. Insbesondere sprachen die Mitglieder der AG Nachhaltigkeit der Jungen Akademie im Herbst 2023 in einer strukturierten Diskussionsrunde mit 13 politischen Entscheidungsträger:innen darüber, wie Forschung zu Umweltfragen ihre Arbeit konkret beeinflusst. Die Gesprächspartner:innen arbeiten auf Bundes- und Landesebene in der öffentlichen Verwaltung in Deutschland sowie in internationalen Institutionen. Viele von ihnen haben einen wissenschaftlichen Hintergrund, insbesondere im Bereich Umweltökonomik. Die politischen Entscheidungsträger:innen identifizierten die folgenden fünf Bedingungen als förderlich, damit Wissenschaft sie möglichst gut erreicht.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - Deutsch
 Datum: 2024-07-192024-08-082024-08-08
 Publikationsstatus: Final veröffentlicht
 Seiten: 15
 Ort, Verlag, Ausgabe: Berlin : Die Junge Akademie
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: PIKDOMAIN: RD2 - Climate Resilience
Organisational keyword: RD2 - Climate Resilience
PIKDOMAIN: RD4 - Complexity Science
Organisational keyword: RD4 - Complexity Science
Working Group: Data-based analysis of climate decisions
MDB-ID: No data to archive
Model / method: Qualitative Methods
Organisational keyword: FutureLab - Inequality, Human Well-Being and Development
Research topic keyword: Climate Policy
Regional keyword: Europe
Regional keyword: Germany
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle

einblenden: