日本語
 
Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  A Framework to Evaluate and Compare Synthetic Streamflow Scenario Generation Models

Treistmann, F., Penna, D. D. J., Khenayfis, L. d. S., Cavalcante, N. B. R., Souza Filho, F. A., Rocha, R. V., Estacio, A. B. S., Rolim, L. R. S., Pontes Filho, J. D. A., Porto, V. C., Guimarães, S. O., Pessanha, J. F. M., Almeida, V. A., Chan, P. D. S., Lappicy, T., Lima, C. H. R., Detzel, D. H. M., & Bessa, M. R. (2023). A Framework to Evaluate and Compare Synthetic Streamflow Scenario Generation Models. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 28:. doi:10.1590/2318-0331.282320230115.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 学術論文

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
28914oa.pdf (出版社版), 5MB
ファイル名:
28914oa.pdf
説明:
-
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-

関連URL

表示:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Treistmann, F.1, 著者
Penna, D. D. J.1, 著者
Khenayfis, L. de S.1, 著者
Cavalcante, N. B. R.1, 著者
Souza Filho, F. A.1, 著者
Rocha, R. V.1, 著者
Estacio, A. B. S.1, 著者
Rolim, L. R. S.1, 著者
Pontes Filho, J. D. A.1, 著者
Porto, V. C.1, 著者
Guimarães, Sullyandro Oliveira2, 著者              
Pessanha, J. F. M.1, 著者
Almeida, V. A.1, 著者
Chan, P. D. S.1, 著者
Lappicy, T.1, 著者
Lima, C. H. R.1, 著者
Detzel, D. H. M.1, 著者
Bessa, M. R.1, 著者
所属:
1External Organizations, ou_persistent22              
2Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, ou_persistent13              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: comparative evaluation framework, synthetic streamflow scenario generation, multivariate multistage probabilistic forecast
 要旨: Synthetic streamflow scenario generation is particularly important in countries like Brazil, where hydroelectric power generation plays a key role and properly handling the uncertainty of future streamflow is crucial. This paper showcases a collaborative effort within the Brazilian electrical sector to enhance streamflow scenario models, focusing on horizons up to one year. Five institutions proposed diverse methodologies, and their effectiveness was evaluated using a comparative framework. The results reveal the strengths and areas for improvement in each model. GHCen emerged as the top performer, excelling in both short-term and moving average analyses, while the PARX model demonstrated superior performance in specific regions. The PAR(p)-A, which is the official methodology in Brazil, was the second-best model in the moving average analysis. This research offers valuable insights for countries facing similar hydrothermal scheduling and scenario generation challenges.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - 英語
 日付: 2023-10-062023-10-142023-11-272023-11-27
 出版の状態: Finally published
 ページ: 17
 出版情報: -
 目次: -
 査読: 査読あり
 識別子(DOI, ISBNなど): PIKDOMAIN: RD1 - Earth System Analysis
Organisational keyword: RD1 - Earth System Analysis
MDB-ID: No data to archive
Regional keyword: South America
Research topic keyword: Freshwater
Research topic keyword: Energy
Research topic keyword: Complex Networks
Model / method: Model Intercomparison
Working Group: Earth System Modes of Operation
OATYPE: Gold Open Access
DOI: 10.1590/2318-0331.282320230115
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: Revista Brasileira de Recursos Hídricos
種別: 学術雑誌, Scopus, oa
 著者・編者:
所属:
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 28 通巻号: e43 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): CoNE: https://publications.pik-potsdam.de/cone/journals/resource/2318-0331
Publisher: Associação Brasileira de Recursos Hídricos