Deutsch
 
Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
Zur Ablage hinzufügen
 Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht
  Stellungnahme für das Bundesverfassungsgericht zu den Verfassungsbeschwerden 1 BvR 1699/24, 1 BvR 2098/24 und 1 BvR 2113/24 sowie 1 BvR 2240/24

Edenhofer, O., Kalkuhl, M., Luderer, G., Schenk, A.-K. (2025): Stellungnahme für das Bundesverfassungsgericht zu den Verfassungsbeschwerden 1 BvR 1699/24, 1 BvR 2098/24 und 1 BvR 2113/24 sowie 1 BvR 2240/24, Potsdam : Potsdam Institute for Climate Impact Research, 17 p.

Item is

 

einblenden: alle ausblenden: alle

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Datensatz-Permalink: https://publications.pik-potsdam.de/pubman/item/item_33305 Versions-Permalink: https://publications.pik-potsdam.de/pubman/item/item_33305_1
Genre: Bericht

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
Stellungnahme BVerfG_PIK_10.11.2025_final.pdf (beliebiger Volltext), 631KB
Öffnen   Speichern
Datei-Permalink:
https://publications.pik-potsdam.de/pubman/item/item_33305_1/component/file_33306/Stellungnahme+BVerfG_PIK_10.11.2025_final.pdf
Name:
Stellungnahme BVerfG_PIK_10.11.2025_final.pdf
Beschreibung:
-
OA-Status:
Keine Angabe
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Öffnen
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-
Lizenz:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
https://www.pik-potsdam.de/en/output/policy/stellungnahme-bverfg_pik_10-11-2025_final.pdf/view (beliebiger Volltext)
Beschreibung:
-
OA-Status:
Keine Angabe

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Edenhofer, Ottmar1, Autor                 
Kalkuhl, Matthias1, Autor                 
Luderer, Gunnar1, Autor                 
Schenk, Ann-Katrin1, Autor           
Affiliations:
1Potsdam Institute for Climate Impact Research, ou_persistent13              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: Die vier vorliegenden Verfassungsbeschwerden beziehen sich auf die Änderungen im Klimaschutzgesetz, die aus dessen Novellierung im Jahre 2024 resultieren. Eine der Beschwerden beklagt ausschließlich die unzureichenden Emissionsminderungen im Verkehrssektor. Unsere Stellungnahme thematisiert ethische und ökonomische Kriterien für einen wirksamen Klimaschutz in Deutschland, die auch Gültigkeit über die zur Frage stehenden Verfassungsbeschwerden hinaus haben.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): deu - German
 Datum: 2025-11-102025-11-10
 Publikationsstatus: Final veröffentlicht
 Seiten: 17
 Ort, Verlag, Ausgabe: Potsdam : Potsdam Institute for Climate Impact Research
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: -
 Identifikatoren: PIKDOMAIN: Director / Executive Staff / Science & Society
Organisational keyword: Director Edenhofer
PIKDOMAIN: RD5 - Climate Economics and Policy - MCC Berlin
Organisational keyword: RD5 - Climate Economics and Policy - MCC Berlin
PIKDOMAIN: RD3 - Transformation Pathways
Organisational keyword: RD3 - Transformation Pathways
PIKDOMAIN: Policy Unit
Organisational keyword: Policy Unit
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden:

Quelle

einblenden: